Etiquetas

domingo, 28 de julio de 2024

Dior: el coste reputacional de pagar 53 € al fabricante de un bolso que vendes por 2.200 €

Dior: el coste reputacional de pagar 53 € al fabricante de un bolso que vendes por 2.200 €

(Fuente: The Wall Street Journal - Carol Ryan)
https://lnkd.in/dBvqDp-F

"Una investigación en la moda italiana arroja una fría luz sobre la cadena de suministro de las marcas de lujo después de verse imágenes de las descuidadas instalaciones de producción de bolsos de diseño."

"Si bien una mayor externalización de la producción es comprensible en un momento de auge, las marcas podrían haber llevado demasiado lejos las medidas de ahorro de costes en un impulso por exprimir los beneficios. Parte de la producción de Dior se subcontrató directamente a una fábrica gestionada por chinos en Italia, donde trabajadores ilegales se encargaban de confeccionar los bolsos en condiciones poco seguras, según una orden judicial traducida. En otros casos, los proveedores de Dior subcontrataban a fábricas de bajo coste que también utilizaban mano de obra irregular."

"Cortar el problema de raíz requeriría una inversión de cientos de millones de dólares en nuevas instalaciones para aumentar la fabricación interna. La alternativa es que Dior pague más a sus proveedores y los tenga más controlados. En cualquier caso, es probable que los beneficios sean inferiores a lo que los accionistas están acostumbrados."

"Las grandes marcas de lujo, como Christian Dior, pueden tener márgenes muy elevados porque los consumidores están dispuestos a pagar precios muy altos por productos que ven como símbolos de su estatus. El precio de venta al público de los artículos de las grandes marcas de lujo suele ser entre ocho y doce veces superior al coste de fabricación del producto".
https://lnkd.in/d_EesrQw

[Si supieras que te vas a convertir en una de las personas más ricas del mundo pero a costa de que tus trabajadores malvivieran en condiciones cercanas a la esclavitud porque en los países donde externalizas la producción son "legales" este tipo de prácticas y que además tu aportación a la Humanidad consistiría en vender bienes de ostentación cuyo valor intrínseco se obtiene simplemente de enviar a las demás personas el mensaje que tienes dinero para comprarlos pero ellos no, ¿Aceptarías? ¿Cuántas marcas más basan su modelo de negocio en ahorrar costes de esta manera para conseguir beneficios multimillonarios?]

El aumento de los nepo-babies no va a hacer más que crecer

El aumento de los nepo-babies no va a hacer más que crecer. El nepotismo no es nada nuevo pero contrariamente al mito de la meritocracia y la capacidad de esfuerzo que proclaman las élites extractivas para legitimar su puestos, los datos muestran que el poder de los nacidos en la C-suite es cada vez mayor.

(Fuente: Bloomberg- Beth Kowitt)
https://lnkd.in/dXYeRD64

"Las grandes fortunas ya proceden más de la herencia que del emprendimiento, según el banco suizo UBS. En su informe detecta esta tendencia por primera vez desde que la analiza y prevé que se mantenga durante al menos 20 años."
https://lnkd.in/dgsGNSj2

"Una de las razones de que el mapa de milmillonarios se incline hacia el dinero familiar y no hacia el emprendimiento es debido a que durante los últimos 30 años han surgido un buen número de multimillonarios gracias a una serie de tendencias concretas, sobre todo debido al boom de la industria tecnológica, al crecimiento de los mercados financieros, al aumento de los precios en el inmobiliario, a la globalización y al desarrollo de las economías emergentes y ahora sus fundadores se hacen mayores y trasladan la riqueza a sus descendientes."

El problema, añade el informe, es que mientras que las generaciones de emprendedores fueron las encargadas de crear imperios empresariales y tenían objetivos filantrópicos, la generación que lo ha heredado se muestra más interesada en disfrutar de dicha herencia al tiempo que no muestra mucha preocupación por la situación geopolítica del mundo.

Y por si fuera poco Beth Kowitt, la columnista de Bloomberg, añade en su análisis que "los pocos mecanismos que se mantenían para fomentar la diversidad y evitar el nepotismo se están eliminando. Mientras tanto, las estructuras que generan nepo babies están más activas que nunca y los pocos programas que aún quedan para ayudar a estudiantes de entornos desfavorecidos no pueden competir ni de lejos con el privilegio que supone, por ejemplo, tener un padre que pueda extender sin pestañear cheques por importe de 6.000 millones de dólares."

"It will be even harder for people without those kinds of connections or checkbooks to make their way to the top on merit alone."

[Para contrarrestar esta situación recuerda que hay que tener siempre una actitud positiva, mostrar siempre la mejor versión de uno mismo, estar en beta constante, salir de tu zona de confort, pedir las cosas con fuerza al Universo, estudiar detenidamente la ley de la atracción, invertir en NFTs y criptomonedas, levantarse a las 5 de la mañana para hacer media horita de burpees y comprarse libros de esos que se titulan "Piense y hágase rico".
Sígueme para más consejos.]

sábado, 27 de julio de 2024

Negacionistas, terraplanistas, libertarios y otras gentes de mal vivir

A Oreskes Naomi, la famosa historiadora de la ciencia estadounidense, le gusta desmontar teorías falsas, como el negacionismo climático o la idea de que el libre mercado es preferible a la intervención de Estado.

(Fuente: El Pais - Rafa de Miguel)

'Mercaderes de la duda' cuenta la historia de cómo un grupo de científicos y asesores científicos de alto nivel, con profundas conexiones en política e industria, realizaron campañas efectivas para engañar al público y negar verdades científicas comprobadas a lo largo de cuatro décadas.
Oreskes y Conway, historiadores de la ciencia, sacan a la luz este rincón oscuro de la comunidad científica estadounidense, mostrando cómo la ideología y los intereses corporativos, ayudados por unos medios de comunicación demasiado obedientes, han sesgado la comprensión pública de algunos de los problemas más acuciantes de nuestra era.

Oreskes Naomi is Professor of the History of Science and Affiliated Professor of Earth and Planetary Sciences at Harvard University.
https://lnkd.in/dS2994ez

Erik Conway is a historian of science and technology at NASA - National Aeronautics and Space Administration's Jet Propulsion Laboratory at the Caltech in Pasadena.
https://lnkd.in/dV_hJaSh

"Geóloga de formación, alcanzó fama mundial con su libro "Mercaderes de la duda". Cómo un puñado de científicos ocultaron la verdad sobre el calentamiento global. Su afán por indagar las verdaderas razones que había detrás del empeño propagandista de ocultar la realidad la llevó a una investigación más compleja. "El gran mito: cómo las empresas nos enseñaron a aborrecer el Gobierno y amar el libre mercado" (ambos de Capitán Swing Libros). El mito de la libertad ha llevado a muchos estadounidenses a caer en las redes de las grandes corporaciones."

-"No se trataba únicamente del cambio climático. Era más bien la relación entre los mercados y los gobiernos, y de cómo el fundamentalismo de mercado había permeado la cultura del país. Al repasar la historia de la nación, vemos que ha habido un cambio. Los gobiernos, tanto a nivel federal como estatal, siempre estuvieron muy implicados en las decisiones económicas que construyeron la nación."

"El gran hallazgo de los propagandistas del mercado fue la idea de la libertad. Supieron conectar sus objetivos con esa idea genérica de la libertad. Y lograron de ese modo que el argumento fuera muy meritorio, que no diera la sensación de que simplemente estaban defendiendo sus propios intereses. Convencieron a los estadounidenses de que la intervención del Gobierno amenazaba sus libertades."

"Creo que nadie duda de lo mucho que la IA va a alterar el mercado de trabajo. Pero lo que creo que no es correcto es lo que le oí decir hace unos meses a Eric Schmidt [presidente ejecutivo de Google]. Aseguraba que el Gobierno no podía regular algo que “excepto nosotros, nadie entiende”. ¡Cómo puede decir algo así en público! Nos trata al resto de idiotas."