Etiquetas

miércoles, 11 de diciembre de 2024

Consejos para saber cómo comportarse en una cena de empresa

 Consejos para saber cómo comportarse en una cena de empresa.


1. ¿Hay que asistir? Sí. En la mayoría de estas situaciones, como es lógico, tienes “libertad” para elegir si asistir o no al evento. Pero no te confíes, recuerda que la asistencia es prácticamente obligatoria, aunque no se diga con esas palabras. Ten en cuenta, que se trata de una herramienta muy importante de "team building".

2. Vestimenta adecuada. Es un evento al que vas a asistir con tu jefe y todos tus compañeros de trabajo, así que tienes que arreglarte un poquito.
Por otro lado, recuerda que no vas a una boda. Opta por algo sencillo, discreto pero elegante. Así podrás pasar desapercibido y no serás objeto de comentarios ni críticas por parte de nadie.

3. Puntualidad británica. La puntualidad es un requisito indispensable en este tipo de eventos, casi más que a la hora de fichar… A nadie le gusta que le hagan esperar y, ¡menos a la hora de comer!

4. Comer y beber con moderación. Cuando llega el momento de comer, debemos recordar dónde estamos y mantener unos principios básicos de protocolo, educación y un buen comportamiento en la mesa por respeto a los demás comensales. Con respecto a la bebida, refiriéndonos más en concreto al alcohol, no te pases, nunca debemos de olvidar dónde estamos ni con quién.

5. De qué hablar y con quién. Evita a toda costa hablar de los dos principales temas de conversación que generan polémica en nuestra sociedad: la política y la religión. Es mejor que trates temas de trabajo o cualquier anécdota de tu vida cotidiana antes que meterte en arenas movedizas.

6. Y sobre todo NO intentes ligar con tus compañeros. No estás en Tinder hablando con desconocidos, sino con gente con la que compartes tu día a día a nivel profesional. Está de más ponerse a ligar con alguien a quien mañana vas a tener que ver la cara en la oficina.

martes, 10 de diciembre de 2024

¿Y si tu máster no te sirve de nada?

 ¿Y si tu máster no te sirve de nada? Estudios recientes destacan que una proporción sorprendentemente elevada de cursos son una pérdida de dinero.

(Fuente: The Economist - International November 23rd 2024)

En los próximos meses millones de personas de todo el mundo intentarán matricularse en cursos de posgrado. La mayoría completará su titulación universitaria con un máster de uno o dos años, llevada por el convencimiento de que eso supondrá una ventaja en un mercado laboral atestado de licenciados.

-“La principal razón por la que la gente se saca esos títulos es la inseguridad", explica Bob Shireman, de The Century Foundation, un think tank radicado en Nueva York. “Preo­cupa que para conseguir un trabajo (o conservar el que ya se tiene) sea necesario tener un máster”. Sin embargo, por término medio, esas titulaciones proporcionan un aumento salarial mucho menor que el conseguido con un título de grado. Y un nuevo conjunto de datos y análisis indica que una fracción sorprendentemente elevada de los másteres dejan a los titulados en peor situación económica."

"En EEUU cerca del 40% de los trabajadores con un grado poseen también algún título de posgrado siendo los cursos de máster los que más están creciendo. Son un negocio aún más abultado en el caso de las universidades británicas, que expiden cuatro títulos de posgrado por cada cinco de grado. El número anual de matriculados en cursos de máster ha aumentado alrededor de un 60% en 15 años."

"Desde el año 2000, el coste de los estudios de posgrado en EEUU se ha más que triplicado en términos reales, según el Centro sobre Educación y Fuerza Laboral de Georgetown University. El prestatario medio contrae hoy una deuda de unos $50.000 al completar su segundo título, frente a los $34.000 de hace 20 años".

"Los estudiantes han asumido esas tasas en parte porque piensan que una titulación más prestigiosa suele aumentar los ingresos. Ahora bien, los ingresos varían enormemente según la materia y la institución. Además, los posgraduados suelen proceder de familias más ricas y han obtenido en los estudios mejores notas universitarias que sus compañeros. Por lo general, les irá bien en la vida, al margen de las titulaciones adicionales. Para calcular los beneficios reales es necesario comparar los resultados de esa cohorte de buenos estudiantes con las personas igualmente brillantes que decidieron no seguir estudiando."

"Visto desde esa perspectiva, el estudiante medio de máster no obtendrá más de $50.000 adicionales a lo largo de su vida como resultado de su titulación. Peor aún, en cerca del 40% de los másteres los estudiantes no ganarán dinero adicional o sufrirán una pérdida económica."

¿Consideras que tu master ha incrementado tus ingresos, o a día de hoy constituye un simple elemento de descarte en un proceso de selección al estar el mercado laboral saturado de licenciados universitarios?

lunes, 9 de diciembre de 2024

Con Trump habrá bajada de impuestos y desregulación

El discutido Arthur Laffer celebra los 50 años de su curva: “Con Trump habrá bajada de impuestos y desregulación”

(Fuente: El Pais - Amanda Mars)

-"Saqué una servilleta y dibujé la curva, que dice algo muy simple: con los impuestos en el 100% de los ingresos, nadie trabajará y no habrá ingresos fiscales. Si los pones en el 0%, todo el mundo trabajará, pero tampoco habrá ingresos. Así que a medida que empiezas a bajar los impuestos del 100%, al 99%, 98%, 97%... los ingresos [en las arcas públicas] empiezan a crecer.”

Y así hizo fortuna una doctrina discutida hasta la saciedad que marcó no solo la posterior revolución reaganiana de los 80, sino buena parte de las políticas conservadoras de medio mundo, que vivió un momento estelar con la primera Administración de Donald Trump y que ahora asoma al segundo mandato del republicano.

El problema de la curva de Laffer consiste en que quienes la invocan se olvidan de que se trata de eso, de una curva, y que llega un momento en el que la bajada de impuestos no se traduce en más ingresos gracias al aumento de la actividad, sino en menos.

-“Todos nos podemos equivocar, pero no hay que hacerlo deliberadamente", explica Laffer por videoconferencia al diario. "Sé muy bien que mi forma de pensar puede probarse errónea en el futuro, pero mi papel siempre ha sido trabajar en llevar el mundo en la dirección correcta”.

[Pero entonces, ¿funciona o no funciona la bajada de impuestos y la desregulación de los mercados para potenciar la economía y hacer que la riqueza se derrame por todas las capas sociales como el champán por una pirámide de copas? (Lo que se conoce como "trickle down economics")

The London School of Economics and Political Science (LSE), dio por zanjada esta cuestión cuando publicó en 2020 el paper más descargado de la historia de dicha institución titulado: "Tax cuts for the wealthy only benefit the rich: debunking trickle-down economics".
https://lnkd.in/eFeXrmhc

Dr David Hope, Visiting Fellow at LSE’s International Inequalities Institute and Lecturer in Political Economy at King's College London, said: "Major tax cuts for the rich since the 1980s have increased income inequality, with all the problems that brings, without any offsetting gains in economic performance”

-“In 2017, when Donald Trump was introducing the Tax Cuts and Jobs Act, he claimed to the American people that this would be rocket fuel for the US economy. We don’t find any evidence in our study across 18 advanced economies over 50 years of that being true.”]

Ánimo cuñados del mundo!! En un par de semanas llega la cena de Navidad. La gran fiesta de la cuñadez, donde podréis explicar a familiares y amigos vuestras teorías terraplanistas, negacionistas del cambio climático, antivacunas y teorías económicas neoliberales.