Etiquetas

martes, 7 de mayo de 2024

Avanzamos en vivir más, pero no lo bastante en vivir más con dignidad

“Avanzamos en vivir más, pero no lo bastante en vivir más con dignidad”Tengo 53 años: quiero una vida con un propósito y autonomía para realizarlo día a día. Colaboro con el Institute for Bioengineering of Catalonia (IBEC)

(Fuente: La Vanguardia - Lluís Amiguet)

Siddhartha Mukherjee (Nueva Delhi, 1970) es un médico, oncólogo y divulgador científico estadounidense. Es conocido internacionalmente por su libro de 2010, "El emperador de todos los males: Una biografía del cáncer". Estudió biología en Stanford University, obtuvo un PhD en University of Oxford, y un doctorado en medicina en Harvard University.
https://lnkd.in/d5TNQf9r

"Biomédicos famosos y premios Nobel investigan cómo alargar la vida humana para multimillonarios como Jeff Bezos en Altos Labs a cambio de sueldos propios de futbolistas de élite pero hay una gran diferencia entre alargar la vida y lograr que esa vida merezca la pena ser vivida. A mí, como médico, oncólogo y hematólogo me interesa más el segundo reto: lograr que la vida humana, que ya es más longeva de lo que ha sido jamás, valga la pena".

"No es el mismo problema científico alargar la vida que lograr que valga la pena aunque hoy se tienda a confundirlos. Yo investigo para entender el proceso de vivir más años con dignidad: con autonomía, plena conciencia...
Ha habido un desplazamiento preocupante en la carrera biomédica por investigar la longevidad sin vincularla a la calidad de vida y es un error".

"Para que una persona de 140 años viviera con dignidad habría que repensar la sociedad entera y no solo escalar los resultados de un experimento de laboratorio. Y veo que se progresa, sí, en lograr que un humano viva más; pero no tanto en lograr que vivamos más con dignidad. Y esa ya no es solo una cuestión biomédica".

"La línea de algunos investigadores con los que yo comparto objetivos consiste primero dar calidad a los años que ya vivimos; luego ya veremos si podemos alargarlos sin perderla".

Lecturas adicionales.
- "Para los multimillonarios de Silicon Valley el mundo es un juego de «escape room» y quieren la llave. Tienen un plan para sobrevivir al apocalipsis que ellos mismos están propiciando: dejarnos a todos atrás. Esa es la conclusión que sacó el divulgador y filósofo Douglas Rushkoff tras compartir con cinco multimillonarios tecnológicos una charla privada en un lujoso resort de lujo.
https://shorturl.at/efsL6

-"Búnkeres de lujo, islas privadas y viajes al espacio: el plan de los supermillonarios para escapar del colapso".
https://shorturl.at/hpFGW

- "Los más ricos, liderados por Elon Musk, tienen una hoja de ruta para cuando la Tierra se agote y ya están trabajando en hacerse inmortales".
https://shorturl.at/bmwV5

#futuro #tecnología #siliconvalley #cancer #biotecnología


lunes, 6 de mayo de 2024

¿Qué harías en un mundo sin trabajo?

Nick Bostrom: "Así será el mundo si la IA resuelve todos los problemas de la humanidad: Disfrutaremos como niños en Disneylandia".

Hace una década publicó un ensayo puntero que detonó el debate mundial sobre la amenaza de las nuevas tecnologías. Su secuela plantea la hipótesis opuesta: si todo sale tan bien que los humanos dejamos de tener utilidad práctica, ¿cuál será el sentido de nuestra vida?
(Fuente: El Mundo - Jorge Benítez)

"El ser humano ya no tiene que cuidar a sus hijos. No ficha en la oficina ni teletrabaja. Tampoco debe sudar en la cinta de correr del gimnasio para quemar calorías. No pasa hambre ni conoce la guerra. El cambio climático es un mal recuerdo confinado en libros de Historia. Y todas las enfermedades se han extinguido".

"Así es la utopía que acaba de plantear uno de los filósofos más rompedores del planeta, que además tiene licenciaturas en Física y Neurociencia computacional. Se trata de la figura más destacada del transhumanismo, ese movimiento con tintes mesiánicos que propugna la superación radical de los límites de nuestra especie. Hasta hace dos semanas, era el director del célebre Future of Humanity Institute (Oxford University), un centro ideado para anticipar cómo la tecnología afectará a la condición humana. Y que acaba de cerrar sus puertas en circunstancias aún por aclarar. https://rb.gy/jz4wxb

Hace justo 10 años, Bostrom se convirtió en una figura mundialmente conocida gracias a su ensayo 'Superinteligencia', en el que señalaba a la IA avanzada como la amenaza más aterradora para la humanidad. Ahora vuelve con un libro que plantea la hipótesis totalmente opuesta: que la revolución de la IA salga totalmente bien. Tan bien que sea capaz de resolver absolutamente todos los problemas de nuestra especie. Hasta el punto de que los humanos dejaríamos de ser necesarios para cualquier tipo de cuestión práctica".

En este escenario Bostrom plantea ¿Cuál sería el objetivo de la existencia humana? ¿Qué daría sentido a nuestras vidas en un mundo aparentemente perfecto? ¿Qué haríamos durante todo el día si no tenemos absolutamente nada que hacer?

"Nuestro trabajo consistiría en disfrutar, en convertirnos en intelectuales, artistas y vividores. Seríamos en cierta forma como unos niños de permanente visita a Disneylandia. Pero este escenario idílico sólo se produciría si los humanos esquivan antes la extinción y alcanzan la "postinstrumentalidad". Es decir, una condición en la que la tecnología logra que todos los esfuerzos humanos carezcan de fines prácticos. En ese momento en el que las máquinas hagan todo mejor que los humanos, nos encontraríamos rumbo a convertirnos en "seres de un nivel superior".

* ¿Qué harías en un mundo utópico cómo el que plantea? ¿Cuál sería tu propósito vital? ¿A qué dedicarías el tiempo?
https://nickbostrom.com/




domingo, 5 de mayo de 2024

El neoliberalismo convenció a gente de distintas ideologías de que sería más libre

Gary Gerstle: “El neoliberalismo convenció a gente de distintas ideologías de que sería más libre".(Fuente: El Salto - Andrés Villena Oliver)


Gary Gerstle es profesor emérito de Historia Americana y director de investigación en University of Cambridge.
https://lnkd.in/dnE4XGHG

Su último libro "Auge y caída del orden neoliberal. La historia del mundo en la era del libre mercado", ha sido considerado por Financial Times como uno de los cinco mejores libros de economía de 2022.
https://lnkd.in/degKxNmB

"Muchos de nosotros hemos empleado el término ‘neoliberalismo’ para identificar al último responsable de la sucesión de crisis que nos rodean y de nuestra infelicidad. Pero, ¿cómo logró triunfar? El neoliberalismo es una filosofía que busca liberar al capitalismo de todo tipo de restricciones especialmente de las gubernamentales, con el convencimiento de que el mayor crecimiento y desarrollo económico tendrá lugar cuando dicho sistema se desate del Estado regulador”.

"El neoliberalismo es una técnica empleada por las élites para enriquecerse más pero además en EEUU tuvo una fuerte base popular, porque vendió a los ciudadanos la idea de un nuevo proyecto que prometia "liberarlos" de cualquier tipo de tiranía o gobierno que pudiera 'castrar' su individualidad e impedirles que disfrutaran de su máximo potencial".

"El orden neoliberal se comenzó a resentir en la crisis financiera de 2008-2009 y se ha ido resquebrajando en la siguiente década en la que perdió todo brillo y propició la aparición de personajes como Donal Trump.
Uno de sus principios clave postulaba que el libre mercado era, de lejos, la mejor forma de ordenar los flujos de dinero y por tanto ordenaría virtuosamente la economía".

"Se asumía que los gobiernos estaban obligados a ceder ante las corporaciones privadas porque estaban más capacitadas para distribuir la inversión y la riqueza, para obtener los productos más útiles, para contratar a la mejor mano de obra y dar los mejores precios".

"La pandemia y la guerra en Ucrania han contribuido a profundizar este hundimiento. Ambos fenómenos nos han alejado aún más de los principios neoliberales, porque han forzado a los gobiernos a hacerse preguntas. Por ejemplo, qué productos y materias primas son esenciales para el bienestar de la sociedad".

"Ahora estamos viviendo un profundo reajuste de lo que debe ser la relación entre Estados y mercados. Se asume que los Estados tienen que tener un papel mucho mayor y que los mercados son secundarios para la seguridad y el bienestar de los ciudadanos".  

"Algunos de sus postulados recuerdan los de una religión. Si sigues unos preceptos simples, todo funciona por arte de magia". 
https://lnkd.in/dg-2khHE